Arhiv Značk: meja

MEHIŠKO-AMERIŠKA MEJA. ZGODBA DVEH KOLONIJ

UVOD

V južnem okrožju Arizone, zvezne države ZDA, najdemo mesto Nogales, na prvi pogled povsem povprečno ameriško mesto z nekoliko več kot 20 tisoč prebivalcev. Večina njih predstavljajo družine z letnim prihodkom okrog 30 tisoč dolarjev. Povprečna starost meščanov je 34 let, ti pa so – vsem težavam ameriškega zdravstvenega sistema v splošnem pogledu – zdravi. Smrtnost med otroci je majhna, strošek zdravstvenega zavarovanja je v primerjavi z ameriškim povprečjem nizek, Nogalčani pa so, povprečno gledano, bolj zdravi od preostalih Američanov. Brezposelnost je 7-odstotna, 29 odstotkov prebivalcev je uspešno zaključilo srednjo šolo, 35 odstotkov jih je zaključilo fakulteto, 32 odstotkov pa je ostalo na tretji stopnji izobrazbe. Večina šolanega prebivalstva šteje manj kot 44 let, stopnja izobraženosti pa vztrajno narašča z vsako generacijo. Preberi več MEHIŠKO-AMERIŠKA MEJA. ZGODBA DVEH KOLONIJ

MILIJON EVROV

Četrt stoletja mineva, odkar je prerok Christopher George Latore Wallace (za več informacij glej AMZP v knjižni izdaji) zapisal: Več denarja, več problemov. Dragi, Christopher, daj mi ti najprej več denarja, potem ti pa povem, koliko problemov imam. Kaj pa tista iz Fight Cluba (1996), da si stvari, ki si jih lastimo, na koncu prilastijo nas? Da pogledam okoli sebe … prenosnik, dva CD-ja od SOAD, skodelica za kavo, ki je občasno polna in ena vreča mandarin. Pošteno povem, da ne razumem, kako se me nameravajo polastiti. Preberi več MILIJON EVROV

IZGUBLJENA MEJA

Nekoč, pred davnimi časi, je zgodba imela začetek. Imela je tudi svoj konec. Včasih je med njima minilo nekaj sto besed, včasih nekaj tisoč strani, a bila je zaključena celota.

Zbujati ljudi od mrtvih (recimo) je bilo svoj čas dovoljeno le v eni knjigi. Potem se je to spremenilo. Karl May je nekega lepega dne ugotovil, da se Vinetujeva trilogija dobro prodaja. Problem? Vinetu na koncu tretjega dela tragično premine. Preberi več IZGUBLJENA MEJA

PRVA LAŽ. ZADNJA LAŽ

se nadaljuje

Ko sem v eni od prejšnjih objav zapisal nekako v stilu, da bi bilo prepirati se o Resnici kontradiktorno njeni implicirani naravi, bi mi lahko kdo celo očital zadržanost. Da morda ni odveč pristaviti še, da bi bil kontradiktoren že navaden pogovor. Če ste zdržali z mano do te točke, vam je povsem jasno, kam merim. Kajti, če je resnica samo ena, o čem se bomo pogovarjali? X bo povedala stavek in jaz se bom strinjal. Saj gre vendarle za resnico. Nato me bo vprašala, ali nimam česa dodati in jaz bom rekel ne in zmenek se bo končal kot vsak drugi. Z dogovorom, da je ne smem nikoli več poklicati. Preberi več PRVA LAŽ. ZADNJA LAŽ