PROTI OBVEZNEMU CEPLJENJU

V preteklih tednih, mesecih, celo letih smo bili priča vse silnejši in čustvenejši debati, ali je množično cepljenje (še) koristno za prihodnost družbe. Na eni strani je očiten vse večji porast nasprotovanja obveznemu cepljenju otrok z argumentom, da le-to povzroča nepopravljivo škodo s svojimi stranskimi učinki. Na drugi strani se enako silovito odziva zaskrbljena javnost, ki obvezno cepljenje vidi kot temelj za zdravo prihodnost brez zahrbtnih nalezljivih bolezni.

Da bi dokončno razčistili, katere trditve držijo in katere ne, smo se lotili lastne raziskave, v kateri je participiralo več doslej necepljenih ljudi različnih starosti. Vse smo cepili v skladu z uveljavljeno prakso in temeljito preverili rezultate. Zanimalo nas je:

  1. Ali cepljenje v resnici prepreči razmah nalezljivih bolezni pri cepljenih osebah?
  2. Ali bodo subjekti doživeli stranske učinke; in če, kakšne oziroma kako hude?
  3. Ali bodo posledice cepljenja hujše od negativnih stranskih učinkov?

Za omenjeni preizkus smo uporabili najbolj razširjeno in dostopno metodo cepljenja: gre za univerzalno cepilno sekiro z nedrsnim gumiranim ročajem v teži 910 gramov, ki omogoča udobno in natančno vihtenje.

Prve težave s cepljenjem so se pokazale kaj kmalu, še preden smo sploh dobro začeli s poizkusom. Subjekti se ob cepljenju niso mogli udobno namestiti, nekateri med njimi so se močno ustrašili postopka in jih je bilo treba imobilizirati, kar se je izkazalo za naporno in zamudno opravilo.

Večina subjektov je postopek opisala kot »mučen«, »boleč« in »problematičen«. Vendar smo ta mnenja kmalu zavrgli iz končnih rezultatov, saj menimo, da subjektivni vidiki niso pomembni. Cepljenje smo nadaljevali s kirurško natančnostjo.

* * *

REZULTATI

  1. Nobeden od subjektov po poizkusu ni zbolel za ozdravljivo boleznijo ali kazal simptomov. S tem smo pritrdili tezi zagovornikov, da cepljenje preprečuje ali vsaj pomaga preprečevati nalezljive bolezni.
  2. Vsi subjekti so doživeli hude ali zelo hude stranske učinke. Med njimi so bili: šok, izguba krvi, izguba okončin, psihična travma, fizična travma. Velika večina jih je bila kmalu po cepljenju prisiljena poiskati nadaljnjo medicinsko obravnavno, nekaj jih je končalo na intenzivni negi, peščico smo bili prisiljeni zakopati za nedoločen čas.
  3. Iz tega smo izpeljali sklep, da so neželeni stranski učinki cepljenja močnejši od njihovih uradnih rezultatov.

* * *

KOMENTAR

Na podlagi rezultatov moramo odsvetovati cepljenje svojih otrok. Čeprav se zdi, da le-to res preprečuje nevarne nalezljive bolezni, pa povzroči tudi raztelešenje in težje pohabljanje, kar je za večino ljudi nesprejemljivo tveganje. Poleg tega smo opazili tudi težje psihološke učinke, saj so cepljeni subjekti v veliki meri utrpeli post-travmatski sindrom, težje depresije, nespečnost, njihova samozavest pa je bila močno načeta.

Prisiljeni pa smo ovreči tudi nekaj siceršnjih trditev nasprotnega tabora. Prvič, nobenih dokazov nismo našli, ki bi povezali cepljenje z razvojnimi motnjami, kot recimo avtizmom. Drugič, farmacevtska industrija in lobiji tekom našega preizkusa niso pokazali nikakršnega interesa za cepljenje, niti ni mogoče ugotoviti, da bi imeli od njega kakršen koli dobiček.

V našem društvu menimo, da sta strani opravičeni do nepristranskih, jasnih informacij, zato upamo, da je pričujoča raziskava osvetlila problematiko iz nove strani in pokazala pravo resnico o cepljenju.

Pa srečno z mularijo!

Drisky Bare-ass-ovsky

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen. * označuje zahtevana polja

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.